6月，一部古裝劇《夢華錄》的熱播，引發了觀眾對于中國傳統文化的關注。這兩天，有觀眾在網上提出疑問：“《夢華錄》片頭和海報上的“錄”字是不是寫錯了?好像多了一橫。”這個多了一橫的“錄”字，究竟是書法藝術化的創新表達，還是一個錯字，對于觀眾的這個疑問，一些專家學者向記者發表了自己的看法。

《咬文嚼字》主編黃安靖接受新民晚報采訪時表示：“因為書法藝術本身需要創造性，有些字是可以做一些變形處理的，不能輕易判錯。就像我們現在使用的簡體字，很多都是源于古人書法時的異體字。當然，書法上的異體字也需要合乎書法字典上的傳承。”同時，黃安靖還指出，《中華人民共和國國家通用語言文字法》上也有規定：廣播、電影、電視用語用字應當以國家通用語言文字為基本的用語用字。

如果單從書法角度出發，對于《夢華錄》的海報，有網友表示“行書、草書、行草其實沒有所謂絕對錯字和正確的寫法，除非錯得很離譜，很多時候就是一種情緒和用筆一口氣寫下來，不必深究。”不過，研習書法多年的江先生卻認為：“我覺得這個字不是一個異體字，而應該是寫錯了。”

在江先生看來，書法上用到的異體字都應該有個出處，應該講求“無一字無出處、無一筆無來歷”的規矩，比如書法上的“秋”字，禾與火是可以左右互換;“桃”字在書寫時，也可以從左木右兆變為上木下兆，就像“峰”字一樣。“孔乙己說茴香豆的‘茴’字有四種寫法，每一種都有出處。

但是這張海報上的錄字，我翻閱了書法字典都沒有查到這樣的寫法。書法的確是門藝術，但絕不表示寫字可以隨意添一筆或者減一筆，就像‘末’和‘未’就是兩個字，任意添一筆或減一筆，都不行。錯字就是錯字，絕不能拿異體字當借口，畢竟有時候連書法家協會主席都會寫錯字。”江先生說。

《夢華錄》片頭和海報上的“錄”字寫錯了嗎?網友紛紛提出異議，也引發了本報記者的一番考究。為一部網劇的一個字這么較真，值嗎?

不久前，一名小學生指出了語文教科書中一處標點符號的差錯，得到了教育部部長的點贊。網友和記者對于“錄”字的較真，也值得點贊。我們更希望這次較真，能夠有一個令人滿意的結果。